De kwestie werd anderhalve week geleden groot nieuws. Elke gemeente behoort een archeologische kaart te hebben met daarop de plekken die geschiedkundig interessant zijn. Nodig voor bouwaanvragen en bestemmingsplannen.
Bureau BAAC maakte het rapport en lichtte dat anderhalve week geleden toe in de raad van Staphorst. De nota gaat uit van een aarde die miljoenen jaren oud is of ouder, terwijl een groot deel van de gemeenteraad gelooft in een jonge aarde, geschapen door God. ChristenUnie-raadslid Klaas Harke, ondersteund door Arie den Ouden van de SGP, vroeg toen of er een passage in het rapport opgenomen kon worden die zou verwijzen naar de bijbel.

Die passage komt er nu in een of twee mooie volzinnen. De zinsnede komt in het voorwoord te staan en maakt dus geen deel uit van het rapport dat overeind blijft. Toch ontstond er gisteravond weer een discussie. Het twistgesprek is van alle tijden in de gemeenteraad van Staphorst en het gaat over de scheiding van kerk en staat. Henk Messchendorp van de PvdA maakte heel duidelijk dat hij het niet vindt kunnen dat in een nota van de overheid een passage wordt opgenomen die verwijst naar de bijbel.
De SGP en ook de ChristenUnie vinden dat dit wel kan. Het heeft volgens Arie den Ouden niets te maken met de scheiding van kerk en staat die in het geding zou zijn. 'Wetenschap gaat uit van vooronderstellingen. Er zijn ook mensen die uitgaan van andere vooronderstellingen en daar moet ruimte voor zijn', zei hij.
Gemeentebelangen/VVD vroeg aan wethouder Sytse de Jong of er in het voorwoord kan komen te staan dat 'een deel' van de raad andere uitgangspunten heeft, want deze partij en ook de PvdA denken heel anders over de schepping. Dat kan niet, want als een meerderheid van de raad beslist, is het een democratisch besluit door de hele raad genomen.